會讀這本《您已登入N號房》，自然是源於對N號房這髮指事件的極大好奇。因此看到這本號稱N號房最初報案人，首位報導者—「追蹤團火花」的第一手調查書出版，便迫不及待地購買。
事情是這樣開始的，兩位大學生：火和煓，因想參加新聞獎而設定了「非法拍攝」這主題，沒想到調查後卻就此踏入N號房深坑中……
去年聽到這新聞從韓國傳來便十分震驚，心中也裊裊升起許多疑問，因此我是抱著2個主要疑問來讀這本書的：
- 為什麼會有人做出這種事？
- 可以怎麼避免這種事再發生？
平心說，讀完我依舊沒答案，而且看得過程某些時候不是很舒服。隨手放個書中對話框大家應該能明白我的意思：
上次有這種噁心感大概是看《房思琪的初戀樂園》的時候了吧？
不過隱約還是接收到了些什麼，因此還是嘗試把感受寫出來，希望能讓更多人知道、了解這事件。以下我會簡述什麼是N號房；接著談犯罪者如何藉著科技幫助達成目的；再來會分享我對書中提到女性問題的思索；最後則會試著聊聊要怎麼去避免這種事再發生。
Table of Contents
【N號房事件】
N號房事件主要是使用知名通訊軟體Telegram的聊天室，串起整個犯罪網。結構是這樣的，總窗口是所謂「高談房」，下面有數個「衍伸房」，衍伸房會不時開出條件，滿足者就能進入「N號房」。
N號房會散布所謂「奴隸」的照片或影片。養成奴隸的途徑約莫如下：
鎖定受害者→建立信任→滿足欲求→孤立對方→誘導性關係→威脅、性剝削
這樣的行為稱為「性誘拐」，藉由先獲取被害人信任，進而一步步掌握對方，再趁機拍攝威脅，利用受害者擔心事發的恐懼，讓受害者成為唯命是從的「奴隸」後，拍攝尺度更駭人的影、照片。
想更了解N號房的話，這裡也放上志祺七七的事件懶人包影片供大家參考。
【科技助長犯罪？】
這些網路犯罪之所以存在，且不易被揭發逮捕，正是在於這些人巧妙地利用科技。以下整理三個科技與犯罪的共生結構：
〔一、Telegram〕
Telegram最大的賣點就是保障用戶的「安全性」。這在極權壓迫下的確是好的交流管道，但這樣的保護傘也一視同仁罩在這些N號房使用者上。書中就提到，即便報警Telegram也不會協助調查，而無法簽發搜索令。
〔二、加密貨幣〕
除了聊天，當這些N號房使用者有金流往來時，便會選擇如比特幣這樣的加密貨幣。像是一位綽號博士的使用者便開設收費聊天室，想加入就必須用門羅幣購買十萬到一百萬韓元（約兩千～兩萬台幣）的入場券。
加密貨幣的核心價值是去中心化。而這些人卻利用這特性，讓他們的金流難以被查緝追蹤。
〔三、Deepfake〕
除了偷拍會是強迫受害者的狀況，某些人會在N號房將自己的女友、朋友或家人、老師的照片和其他裸照合成發布。這讓我想到一個更進階的合成模式：Deepfake。老實說，我一開始看到Deepfake出現時還覺得有趣，直到我在Ted上看到這部影片：
影片中提到一個印度的女記者因為敢於揭發醜聞，而被反對者將她的頭像接合到性愛影片中，並大肆散佈，幾乎毀了她的生活。
從上面三個例子不難發現，這些犯罪正是科技的受惠者。當然，我不是說科技是養成犯罪的溫床。但這些問題不失為一種提醒，了解科技確實是把兩面刃，能載舟，亦能覆舟。
【身為女性】
除了科技助拳，我覺得整個社會對女性態度，可能也是造成這事件的背後推力。這邊就分享些我在書中看到的東西。
〔性平問題〕
女性弱勢是老議題了。不過既然會一直被提起就意味者整個社會還有改善空間。
煓在書中有提到所謂「女生才會經歷的事」。例如她剛進大學時，因被學姊說看起來一臉「男相」而開始學習打扮，之後卻被一個要好的男同學說：「這才像女生嘛。」讓她開始思考什麼叫做「像女生」。還有一次，有個女生素顏走進教室，卻被男同學說：「你怎麼不帶臉出門啊？」
或許因為念得是理工科，又身在科技業，我好像沒遇過這狀況，畢竟女生素顏很正常（化妝不能進無塵室）。不過我倒想到個類似的狀況。過去科技業有「女生爬上機台會衰」的說法，因此老一輩看到女工程師在機台鑽上爬下會生氣。不過現在已經沒這狀況就是。
另一個有意思例子是火說她在看美劇時發現，明明英文沒有敬語，但字幕卻把太太對先生說的話翻成敬語。突然有點慶幸中文沒這樣的問題。
書中舉的一些性騷擾問題也讓我開了眼界。像煓提到高中老師曾在稱讚她時，趁機揉捏她手臂內側，後來才聽聞這是因為手臂內側肉觸感跟胸部很像……而她在打工時，也曾被餐廳經理詢問要不要做「office wife」。諷刺的是在她了解這詞的意思後，試著去查Office Husband卻發現沒有這用法。
從以上種種，就不難明白為何火與煓在書中不斷提及對女性狀況的憂慮。
〔女性主義〕
從上面的脈絡來看，就不難明白火和煓會一直提倡「女性主義」的重要性。不過這四個字在台灣其實頗具爭議，甚至有點「臭」掉的味道。
比如許多人批評的「女權自助餐」，認為女性打著平權大旗，遇到自己得利的地方卻不願退讓。像是男性結婚需有車有房，或是批踢踢男女版永遠吵不膩AA制。
- 衍伸閱讀：婚姻要平等，約會先平等
書中沒談到AA制，不過倒是說了個我很陌生的名詞：「掙脫束衣」。初看有點摸不著頭緒，後來才了解是對於女性出門需要打扮的反動，想要去抵制「打扮勞動」的現象。
- 衍伸閱讀： 素顏又怎樣？南韓女性「掙脫束衣」運動延燒
我覺得很有意思的地方是女性「掙脫束衣」手段之一居然是剪短髮。雖然想想也不是不能理解，長髮的保養整理確實麻煩。
女性為了具備「人的模樣」，每天要花費一定時間和金錢才能接近那個基本值，相反地，男性早就達到了「人的模樣」。
－《掙脫束衣：到來的想像》
不過書中也有我覺得較為超過的狀況。像煓提到她曾因想打造獨立女性的形象而假裝沒有男友，將社群中男友照片刪除，約會也總保持五步距離。雖然書中她坦承回想那段時光極為後悔，但她男友卻安慰她：「那只是妳在找尋真實自我的過程罷了。」聖光啊這（笑）。
但藉由這些女性視角，確實讓我看到一些過往忽略的面向。之前我在〈時事▕ 《消失的情人節》- 淺談電影創作與欣賞的公民責任〉中曾留言提到自己對這些敏感度不足。不管是看〈陽光普照〉、〈消失的情人節〉或〈同學麥納斯〉都沒意識到其中的男性凝視問題。不過或許就像癮君子說的，慢慢培養總是不晚吧。
就自己片面理解，台灣在女權這塊應該是比韓國還好一些，當然還是有改變空間就是。或許當雙方面都更願意理解彼此所處困境，就不會出現像「厭女」、「極端女權」這樣的狀況吧？
放兩個相關影片供大家參考。願韓國和台灣都能成為對每個性別都更友善的國家。
【所以要怎麼避免？】
從上面的討論可以看到現代科技與女性弱勢，或許都是促成這些犯罪的原因。書中認為可透過法律面來杜絕網路性犯罪，比方說增加下面的3個法案：
- 跟蹤騷擾防治法
- 性誘拐防治法
- 網路性犯罪釣魚法法制化
前2項不難理解，而網路性犯罪釣魚法法制化指的是警方可以透過誘導的方式，比方說上傳標題為「十五歲女生，想找個地方睡覺」的文章來引出犯罪者。此外書中也不斷提到法律對於網路性犯罪量刑不足的問題，如孫政宇的輕判。
不過我對於法律的效果態度比較保留。由於科技日新月異，很多時候法律未必跟得上犯罪演化的腳步，而量刑加重總覺得也是治標不治本。
我想，會不會從整個社會觀念著手會更有效果呢？如同上個段落說的，如果大家都能更同理男女彼此面對的困難與處境，這樣的環境養成是不是就比較不會出現如上的加害者了呢？
而如果大家都能正視這些問題，並對受害者有更多同理，讓他們不會擔心受到二次傷害，而更願意坦白，是不是就有更多黑暗面能被光線掃到呢？
受害者的痛苦不是一句簡單的性剝削可以表達的。
－N號房受害者K
當然這些或許過於理想，怎麼具體操作我也未想清楚，只能繼續摸尋囉。也歡迎大家給點意見，一起討論哦 !
【後記：行動的勇氣】
最後想聊聊比較激勵人心的部分（笑）。
我很喜歡書的第二部中兩人的隨筆，紀錄許多私密呢喃。從兩人的相遇、成長經歷、家庭狀況和調查辛酸等，無所不書。乍看瑣碎，卻又很引人深思。
從中可以看到火與煓其實就和我們一樣，會恐懼、會迷惘，會感到脆弱。像是擔心露臉會被報復；反覆看N號房影片而瀕臨崩潰，後來還必須接受心理諮商治療；又或是為了讓更多人知道這事件，努力接受各種採訪而近乎虛脫。
但即便過程遭遇如此大的困難，這兩個甚至還小我幾歲的女生依然沒有停下腳步，努力的想翻轉那些幽暗的角落。而那星星之火，最終竟能真能燎原，這是這本書很觸動我的地方！
只要一步步地走下去，竭盡所能做好眼前的事，總有一天會證明，現在經歷的一切就是最好的選擇。
－《您已登入N號房》
我想，即便我們都很平凡，依然可以做出不一樣的選擇。如果每個人都能從自己出發，改變身旁的一點點，或許這個世界就能有很大的不同了吧？
突然想到之前反送中時，忘記在哪看到的一句很燃的話：我們無法或許成為琦玉老師，但人人都可以是無證騎士。
願每個人都能綻放屬於自己的火花，讓我們的世界變得更加炫爛。
你可能也會有興趣的文章：
↓↓也歡迎大家來追蹤〈姆斯的閱讀空間〉的臉書和哀居↓↓
