俄國侵入烏克蘭至今已兩個多月，戰事仍未停歇。身在同樣有個惡鄰的台灣，不知道你是否也想過這個問題：如果阿共打來怎麼辦呢？就讓這本《阿共打來怎麼辦》告訴你！
作者王立是臉書粉專〈王立第二戰研所〉版主，在方格子上也有開辦專欄，長期致力於將社會大眾所不熟悉的軍事知識，用簡單易懂的方式說給大家聽。
以下分3個部份來介紹這本書。第1部分會講三個常見的中共侵台謠言，分別破解其矛盾；第2部分則會分析中共如果真的要犯台，會實際採行的5步驟；第3部分會聊聊中共正在對台進行的另類戰爭：資訊戰。
Table of Contents
【1. 常見攻台謠言破解】
書中舉了十個常見的中共攻台軍事謠言，並一一破解。這邊就挑三個自己很常聽到的與大家分享。
〔一、彈道飛彈無敵論〕
第一個是所謂飛彈洗地論。簡單說就是中共飛彈量多質精，一開戰就能馬上打爛台灣的空軍基地、防空陣地、政府機關乃至機場、電廠。彈指間台灣就失去反抗能力，只能任佔據陸海空優的解放軍登陸宰割。
那這謠言最大的問題在哪呢？很簡單：中共飛彈的質與量都不足。
書中用簡單的數學說明。中國對台一次可發射的飛彈數量約500枚。假設發射器妥善率「百分百」，要將空軍基地、軍港、陸軍主要基地、總統府等重要目標通通打擊到，每個目標最多只能分配到7.46枚飛彈。
就算將飛彈準確度設定在50公尺，破壞半徑25公尺，還是要至少兩到三倍的飛彈數量，才能癱瘓我方空軍武力優勢。而中國數量最多的東風十五型戰術彈道飛彈，精度誤差其實達到300~600公尺。更別提就算真能砸中，其破壞力也很難徹底使目標失去所有功能。也就是說要達到上述的「摧毀」效果，實際上還要更多飛彈。
簡單來講，除非像調遊戲參數般，把中國的飛彈設定得超準，破壞力超群，能夠一擊必殺。不然中共的飛彈能力並不足以對台灣造成威脅。
〔二、萬船齊發攻台論〕
人海戰術攻台是另一個很經典的謠言。乍看有理，畢竟中國軍力遠勝台灣，只要大軍渡海，台灣被人海戰術淹沒只是遲早的事。而其中又以「萬船齊發」進軍台灣這說法最常見。內容是指中共徵收數千條漁船運送大批解放軍上岸，用人數優勢打爆彎彎。
問題在於，解放大軍要從中國渡海來台並沒那麼簡單。
首先，福建浙江沿海地形幾乎都很難駐留大軍的峽灣，漁港附近也只有公路可運輸士兵。也就是說光是要將百萬大軍同時集結，並快速運輸上船就非常困難。
再者，台灣海峽素有黑水溝之名，風浪不是開玩笑的強。要共軍搭漁船攻台根本是在虐待士兵。就算順利抵台，恐怕早已暈吐不斷，難以作戰。
另外因為漁船載重有限，只能讓輕裝車輛與士兵上船。加上民用船防禦力極差，面對台灣的裝甲、空騎部隊根本是以卵擊石。
就算真能突破萬難登陸，後續進攻也極度艱難。台灣可搶灘的登陸點不多，寬度不過幾百公尺，萬船得輪流洩兵。而解放軍只要登陸，在下一波軍力補上來前，就得獨自面對高密度的重機槍、火炮攻擊，某種程度來說跟送死無異。
總之，萬船論在操作上存在太多不可能，不用太認真看待。
〔三、封鎖台灣論〕
最後來聊同樣非常流行的「封鎖論」。這論點認為，中國可以輕鬆封住台灣這個小海島。加上其他國家只會袖手旁觀，撐不了幾天台灣就會完蛋。
王立說，謠言會流傳必定是有部分真實。實際上中國確實有能力封鎖台灣，而台灣也禁不起太久的封鎖。
但現實面上來說，強力封鎖並不可行。
台灣是海島，要封鎖勢必得用海空軍。問題是，大海遼闊，要一一檢查談何容易。除非不問黑白，看到疑似有船隻要航向台灣就擊沉。不然要將所有台灣周邊的各國船隻通通盤查，中國海軍數量根本不夠。更何況，人家商船為什麼乖乖讓你檢查？
總之，有能力封鎖跟真的能實行是兩回事。
從上述的解說可以發現，解放軍要攻台絕不如這些謠言說得容易。
中國武力犯台的機率不高 ，武力統一成功更是近乎癡人說夢。這背後的道理不是盲目的信心，而是科學。
王立直言，謠言厲害的地方就是擁有部分的真實，常讓不明所以的人相信其他部分也都是真的。但反過來說，正是因為正規攻台軍事侵略的難度、成本、代價很高，所以才想用謠言來降低侵略難度，達到「不戰而屈人之兵」的效果。
謠言就是要讓人變成失敗主義者。
那如果中共真要犯台，實際上會怎麼做呢？讓我們看下去。
【2. 中共攻台真正劇本】
談完常見的攻台謠言。那到底中共如果真要犯台，會怎麼布局行動呢？大致可分成5階段：
- 戰前準備
陸軍集結，海空軍整備準備出動。 - 開戰初期
用彈道飛彈打擊台灣防空與反艦武器能量，為爭奪海空權做準備。 - 制空與制海權爭奪
出動海、空軍爭取海、空控制權。 - 登陸強攻階段
取得一定海、空權後，陸軍便會嘗試登陸。搶占攤口與港口。 - 建立灘頭堡後向軍政重地進發
攻佔港口，建立輸送解放軍的機制後，再朝軍政重地進攻。
從以上步驟可以看到，中共要犯台必須通過層層步驟，逐漸進逼才可能實現。決不是三兩天就能凱旋而歸那麼簡單。甚至在每個階段要面臨的問題都很巨大。
比如準備時間最多不能超過三個月，否則就會讓台灣有準備的機會；解放軍的彈道飛彈的準度與威力不足，難以有效打擊國軍台灣防空能量，導致登陸難度極高；就算成功登陸，後勤補給也跟不上，極有可能會缺糧、缺彈藥甚至缺水。
書中對各階段的實踐方式，與所會遇到的問題都有詳細解說。同時也給出台灣需要對應加強的方向。相當推薦大家讀一讀。王立斬釘截鐵地台灣會輸的可能只有一種狀況：
一群怕得要死想投降的人民，選出一個很想馬上投降的總統，跟一整個都想投降的立法院，所以看到解放軍上岸，就嚇尿哭著要認輸。
在台灣抗敵意識強烈的情緒下，解放軍攻台成功可能性是相當地低。
【3. 正在進行的戰爭：資訊戰】
既然中共武力犯台的難度相當高，那我們就能高枕無憂了嗎？
王立強調，中共不犯台，並非它不想，單純是能力不足。既然正面硬上有難度，中共便換個方式迂迴前進，也就這段落的主題：資訊戰。
相信經過這幾年的洗禮，大家對資訊戰這名詞應該不陌生。比如俄羅斯在2016年便透過網軍滲透，成功影響美國總統大選。此外，類似的方法用在烏克蘭和波羅的海三小國等地效果也相當地好。
而中國便吸取俄羅斯的經驗，將台灣設定成資訊戰的實驗場所。過去幾年的台灣選舉中，都可見到「紅色」足跡有系統地運作。中國對台的系統可粗分成6部分：
- 國安部
- 國台辦
- 解放軍體系
- 統戰部
- 中宣部
- 共青團
下圖簡單分析各部會的相關層級與行動方針：
而資訊戰的傳播模式，王立認為大致可分3種：
- 資訊流
用假新聞、長輩圖等內容，透過節點傳播，吸引大量觀看者，藉此「圈粉」。 - 金流
透過投資外包，在秘密粉專或Line群組中，以陰謀論、故事性的方式散播資訊。 - 人流
透過特定假新聞，將相關組員洗腦，建立信仰。再讓這些人以義勇軍的方式，進行相關網宣。
如前陣子，報導者就以〈新納粹、美國棄子、兩岸一家親：拆解台灣被灌入的俄烏戰事風向操弄〉一文，剖析像「今日烏克蘭，明日台灣」、「美國棄子」等言論，如何被有計劃地產製、擴散到台灣。
如果更想了解資訊戰這主題，我相當推薦《真相製造》這本書。作者劉致昕用五年的時間，尋訪蒐羅各國現正面臨的資訊戰危機，相當深刻精彩。
【總結】
總結一下。首先我們介紹了三個常見的中共犯台謠言：彈道飛彈無敵論、萬船齊發攻台論、封鎖台灣論，並解釋其盲點；接著講述解放軍要攻台的5個步驟，說明為什麼攻台幾乎不可能成功；最後則談及中共正在的戰爭模式：資訊戰，是如何運作。
【後記】
先前就有斷續看王立的文章，所以這本書一上市我就很有興趣，想說終於可以一次性、系統化地增加台海戰爭知識。
平心說過去對中共攻台這議題並不大關心。因工作關係，疫情前曾多次到中國出差，一二三線城市都踩踏過。總覺得中共光要處理那千瘡百孔、充滿矛盾的社會就已分身乏術，哪有餘裕打台灣。但最近俄烏交火，似乎表示一切皆有可能，畢竟獨裁國家的思考模式實在難以參透。
因著戰爭爆發，這陣子花不少時間在批踢踢軍武版上。曾看到有版友對這本書的評價是「太冗」，花一堆時間解釋那些根本不可能實踐的軍事謠言。但對像我這樣的「軍盲」來說，幫助其實還是很大。
書中那些犯台說法，過去我都常聽身邊的朋友提及，當時也不覺得有什麼不妥之處。換言之，這些謠言或許對專業人士來說連反駁都懶，但對一般大眾卻很有說服力。畢竟軍武實在是非常專業的領域，一般大眾難以踏入。
王立在導論中就曾說，台灣不管是政治光譜在哪邊的人軍事常識都很缺乏：
不管是認為解放軍無敵，台灣怎麼做都沒勝算，不如放棄軍備；還是反過來覺得台灣必勝，所以武器亂買也沒差，這兩種想法都會對國家安全產生障礙。
像我讀此書前，也嘗試告訴自己要保持批判式思考，審思書中內容。但很快就發現隔行如隔山。書中的說法雖很能說服我，但也無法確定其中是否有疑問的地方。但或許如林穎佑博士在推薦序所說：
若本書能激起更多民眾對國防軍事議題的重視與思考，甚至能針對所論述的議題深入研究，這或許更是本書的一大貢獻。
大家有興趣也可以多看看軍武版上的文章。看板友們如何從武器、戰略或國際博弈的角度來分析戰爭，非常有意思。
最後引用邱吉爾的名言：
在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！
沒人希望戰爭發生。畢竟在迷人的武器、戰略知識背後，犧牲的都是一條條人命。但如果戰爭是台灣人得面對的議題，那就必須去了解它。相信本書會是很好的開始。
↓↓也歡迎大家來追蹤〈姆斯的閱讀空間〉的臉書和哀居↓↓
